BÄTTRE BÖCKER

Handling: Joakim Kunzelmann lever ett destruktivt liv. Han dricker för mycket, träffar för många kvinnor och tycks inte kunna släppa in någon på livet. Dessutom är han skuldsatt upp över öronen. När Joakims pappa, Viktor Kunzelmann plötsligt avlider tycks det där med pengarna åtminstone kunna lösa sig. Kunzelmann den äldre var landets ledande tavelkonservator och äger en stor privatsamling fin konst. Men snart går det upp att fadern har levt ett dubbelliv och att han bär på en stor hemlighet som leder ända tillbaka till Nazityskland ..

 

Kommentar: Kunzelmann och Kunzelmann är den första boken ut i vår bokcirkel där man får följa far och sons historier. Särskilt bra tycker jag om Kunzelmann den äldres levnadshistoria. Boken utspelar sig nämligen ur två perspektiv, ett historiskt i Tyskland under kriget där Kunzelmanns öde är ett öde som vi inte fått lära oss särskilt mycket om i skolbänken. Det andra perspektivet är ett nutida, ett mer kritisk samhällsskildring av den ytliga, fåfänga samtiden som Joakim är en del av

 

Också språket skiljer sig mellan de två perspektiven. I den nutida är språket rappt, meningarna långa och Vallgren slår nästan knut på sig för att komma på slagfärdiga formuleringar. I det historiska är språket lugnare, mer fridfullt, vackrare egentligen. Men båda språken är viktiga för dom ger känslan av att man faktiskt följer två olika slags människors liv

 

Jag irriterade mig lite på slutet, det känns lite ihopslarvat, helt plötsligt löser sig allting på de sista tre sidorna. Men det är okej ändå.

 

Överlag, en bra början på bokcirkelns existens!

 

 

Ljudbok eller bok i handen?

Bok i handen, jag vill kunna känna och lukta på böckerna helt enkelt

Pocket eller inbunden?

Pocket eftersom jag ofta släpar runt på böcker. Fast inbunden är också bra för att det är liksom lättare att läsa, sidorna faller inte ihop

Påhittat eller verklighetsbaserat? (Fiction/non fiction)

Fiktion - verklighet finns det redan så det räcker och blir över

Harry Potter eller Twilight?

Självklart Harry Potter! Har växt upp med dom böckerna och dom kommer alltid vara speciella för mig. Dessutom hade jag börjat kolla på True blood innan Twilight och once you go Skarsgård you ain't going back

Fantasyvärld eller vår värld?

Fantasy alla gånger. Finns inga gränser där

Kindle, iPad eller annat?

Har aldrig läst på en läsplatta men jag ställer mig lite skeptiskt till dom

Låna eller köpa böcker?

Låna - det blir dyrt annars för en student

Bokhandlar eller online?

Jag har en väldigt romantisk bild av bokhandlar men alla jag varit i är rätt tråkiga haha

Ensamstående bok eller trilogi?

Triologi, då kan man bara mala på

Tjock bok eller kort bok?

Svårt, svårt. Väljer nog tjock bok för då har man lite att göra. Å andra sidan, med korta böcker hinner man läsa fler

Romans eller action?

Njaa, ingendera tror jag. Ett stänk av båda går dock bra

Mysa under en filt eller steka i solen?

Steka i skuggan

Varm choklad eller latte?

Latte då men egentligen är jag ju en tedrickare, det måste ju sägas

Handling: Sextonåriga Londonbon Gwendolyns familj är en ovanlig sådan. Familjen bär nämligen på en särskild gen för tidsresande och då och då genom århundradena föds ett barn med just den begåvningen. I Gwendolyns familj tror alla att den är hennes vackra kusin Charlotte som är ämnad att kunna resa i tiden. Ända sen barnsben har Charlotte tränats för att kunna hantera sin första tidsresa och hon har lärts upp i allt från historia till fäktning för att kunna smälta in i tidigare epoker. Bara det att genen inte alls har gått i arv till Charlotte - utan till Gwendolyn! Till sin ledsagare utses en annan tidsresare, den vackra men odrägliga Gideon. Helt plötsligt kastas Gwendolyn in en parallell värld med mäktiga vetenskapsmän, hemliga sällskap och profetior och en sak är säker - hennes liv blir aldrig detsamma igen

 

Kommentar: Rubinröd är den första delen av tre i en ungdomsfantasyserie och påminner lite om Ögat över månskäran av Libba Bray även om Ögat över månskäran är mörkare och utspelar sig i en historisk miljö från början

 

Hursom, jag är mycket förtjust i Rubinröd. Det är en riktigt spännande bok som jag inte kunde slita mig ifrån utan var tvungen att läsa i ett enda svep

 

Jag gillar att författarinnan lyckas balansera så bra mellan historiska skildringar och trovärdiga, samtida skildringar. Man får läsa både om det viktorianska London och massa popkulturella referenser och nutida tonårsproblem utan att det känns krystat. Jag köper verkligen att det finns tidsresenärer och det är inte helt lätt att skriva fantasy på ett trovärdigt sätt (utan att för den sakens skull mista magin).

 

Jag gillar också skildringarna av karaktärerna. Gwendolyn är sådär härligt icke - perfekt som jag tycker att hjältinnorna ska vara och dessutom är hon rolig. Det finns onekligen en kemi mellan henne och Gideon utan att det för den sakens skull känns tramsigt. 

 

Det här är helt klart en ny fantasyfavorit!

Titel: Kaffe med rån

Handling: Pensionärerna på Diamantens äldreboende har tråkigt. Ledningen snålar in på allt, inte ens fikabröd får man längre. De gamla får inte komma och gå som dom vill och dom proppas fulla med mediciner för att minska aptiten och på så sätt äta mindre. Ja det är till och med sämre än på ett fängelse! Hm, fängelse? Ja så går tankegångarna när några pensionärer bestämmer sig att slå tillbaka mot samhället - och begå den största konstkuppen någonsin. Det blir upptakten på en absurd skröna

 

Kommentar: Jag nämnde i ett tidigare inlägg att Kaffe med rån dittills verkade bra. Tillåt mig ta tillbaka det och istället sänka betyget till okej.

 

Det jag gillar med Kaffe med rån är att det är en rolig idé. Själva storyn känns kul och lite mysig. Dessutom finns det ett element av samhällskritik. Vad händer egentligen med de gamla när äldreboendena ska spara och spara?s

 

Men Kaffe med rån tar aldrig riktigt fart. Den är inte särskilt rolig. På sin höjd drog jag på smilbanden emellanåt men det var knappt alltså. Visst är karaktärerna trevliga men deras dialoger känns konstlade.Och det största kritiken är att den rent dramaturgiskt inte funkar. En riktigt bra bok (eller film) ska ju byggas upp, det ska vara ett crescendo. Men i Kaffe med rån läggs det ut trådar som inte leder nånstans och händelser rinner ut i sanden. Mycket upprepningar av Pensionärsligans diverse kupper (efter konstkuppen från gamlingarna blodad tand för den kriminella banan). Nä, uppbyggnaden känns tyvärr rätt skral. Det blir ett godkänt men inte mycket mer. Synd eftersom Ingelman-Sundberg har skrivit så mycket annat bra!

 

 

Har precis börjat med Catharina Ingelman - Sundbergs senaste bok Kaffe med rån som handlar om Pensionärsligan som begår brott i hopp om att få hamna i fängelse eftersom det ändå är så tråkigt på ålderdomshemmet. Hittills verkar den bra men jag har inte läst tillräckligt än för att ge en ordentlig recension. Det jag tycker är kul däremot är att Ingelman - Sundberg är en av mina favoritförfattare - även fast hon aldrig skrivit nåt i den här stilen! Hon har ju mest blivit känd för sina historiska romaner. Dels har hon skrivit en triologi om vikingatiden där den första boken heter Vikingablot. Och sedan har vi ju också den andra triologin som utspelar sig i tidig svensk medeltid och som börjar med Brännmärkt. Kan rekommendera båda serierna!

 

Hursom, det är lite lustigt med författare som gör helomvändningar och rör sig helt utanför sin comfort zone. Från historia till humoristisk, satirisk samhällskildring. Vet ni några andra författare som också gjort helt tvärtom?

 

 

 

 

Handling: Det är slutet av 1880 - tal i Paris. Det är fyllon, spådamer och förmögna damer i spiritualistiska sällskap. När den rika änkan Odette de Valois mystiskt försvinner på kyrkogården Pere - Lachaise där hon skulle besöka sin makes mausoleum, kontaktar hennes kammarjungfru änkans före detta älskare, bokhandlaren Victor Legris. Det som först verkar vare ett försvinnande visar sig snart vara ett mord. Men varför? Snart dras Victor Legris in i en fartfylld mordgåta i ett färgstarkt Paris

 

Kommentar: Mysteriet på Pere - Lachaise är den andra boken och uppföljaren till den stora succén Mordet i Eiffeltornet. Bakom pseudonymen Claude Izner döljer sig de två systrarna Lavinia och Laurence. Precis som i debutboken frå vi följa bokhandlaren/hobbydetektiven Victor, hans älskarinna den självständiga konstnärinnan Tasja, Victors styvfar Kenji Mori samt medhjälparen, den unga Joseph. Det enda negativa med boken är att karaktärerna är lite svåra att komma in på livet men förhoppningsvis får man lära känna dom bättre när serien fortskrider framåt

 

Själva språket är mustigt och detaljrikt och för den som kan sitt Paris så har man säkert stor behållning av alla gator och kvarter som susar förbi i ett rasande tempo (och för oss andra blir man bra sugen att åka dit!)

 

Det är en klassisk spänningsgåta a la Agatha Christie, aldrig läskigt utan mer mysrys i vackra miljöer.

 

Mysteriet på Pere - Lachaise är en spännande och trevlig liten deckare som definitivt kan falla många i smaken. Själv ska jag genast försöka få tag i den tredje boken, Döden i Montmartre

 

Förra veckan hade vi första mötet i den nya bokcirkeln som jag gått med i. Första träffen skedde hemma hos min svägerska, bokcirkelns initiativtagare, där hon skulle presentera boken hon valt och där vi skulle diskutera hur vi ville hur allt det praktiska skulle gå till. Vi är sju stycken tjejer (fast på första träffen var vi bara sex stycken, den sjunde var och födde barn - vilket ändå måste kunna ses som en giltig anledning till frånvaro!) som kommer ses ungefär var sjätte vecka för att fika, diskutera boken och prata. Vi kände allihopa att det var viktigt att träffarna känns kravlösa och som en rolig grej, inte som ett måste. Om det är någon som läst boken så har vi sagt att man antingen kan läsa om den eller läsa något annat av samma författare. Dessutom bestämde vi att den som väljer bok också ordnar fram den åt dom andra i cirkeln för att se till att alla verkligen håller tidsschemat ;)

Första boken är Kunzelmann och Kunzelmann av Carl - Johan Vallgren, en bok jag hört talas om men aldrig läst. Någon som läst den? Jag har bara hört gott om den och om jag inte missminner mig så tror jag att den ska vara ganska rolig

 

Nästa träff är i mitten av december och då är vi hemma hos mig. Det är alltså jag som kommer få det ärorika uppdraget att välja den bok som ska uppehålla oss under de dyrbara mellandagarna. Någon som kan tipsa om en bra bok? Jag vill gärna försöka välja en historisk/fantasyroman eller en klassiker för att försöka representera min boksmak - det blir ju roligast om man får läsa sånt som var och en faktiskt föredrar!

Handling: Himlens fånge är den tredje boken i serien De bortglömda böckernas gravkammare. Här återvänder vi till Daniel Sempere och hans fars bokhandel, det är femtiotal i Barcelona och det lackar mot jul. Daniel har flyttat in med Bea och deras lilla Julian ovanpå bokhandeln. En dag kommer en mystisk figur in i affären och köper den alla dyraste boken, en ovanlig utgåva av Greven av Montecristo. Men han tar den inte med sig - istället skriver han en mystisk dedikation till bokhandelns medhjälpare Fermin som vid åsynen blir blek av skräck. Vem är den underliga mannen? Och vad rymmer sig egentligen i Fermins förflutna?

 

Kommentar: Jag som aldrig brukar köpa böcker kastade mig över Himlens fånge så fort jag såg den i affären och slukade den på en kväll. Himlens fånge är precis lika underbar som de två tidigare böckerna, Vindens skugga och Ängelns lek!

 

I den här boken är det Fermin som står i fokus. Den underbara, kloka, helt unika Fermin som står i färd med att gifta sig med Bernada blir plötsligt tvingad att möta sitt förflutna. För Daniel berättar han om hur det gick till när han blev inspärrad i Francos Montjuic - fästning, hur han lyckades fly i bästa Dumas - tappning och hur han egentligen fick sitt namn. Samtidigt får vi veta mer om Daniels mamma. Hur gick det egentligen till när hon dog? Och  vad är Fermins del i det hela?

 

Det som är så underbart med Himlens fånge är att den binder samman de två första böckerna. Tidigare har man ju bara trott att dom är ytligt länkade till varandra men nu inser vi att ingenting har lämnats åt slumpen. Jag älskar det! Utan att avslöja för mycket så kan jag säga det här - ingenting är som man tror

 

Det enda som är negativt är att det märks att Himlens fånge är en slags mellanbok. Kvalitén är fortfarande hög, språket ljuvligt och dialogerna perfekta (om Fermin nånsin startar en religion så är jag den första anhängaren). Men boken är förhållandevis tunn och handlingen är i mångt och mycket tänkt att förklara sånt som hänt i de tidigare böckerna. Dessutom lämnas slutet lite väl öppet - även om det bara får mig att längta ännu mer efter den fjärde i serien!

 

 

Handling: Det är i slutet av 1800 - talet i Stockholms överklassmiljöer. Den unga Beatrice Löwenström, frispråkig och intelligent möter den vackra Seth Hammerstaal, en arrogant don juan och en av landets rikaste män. Den oskuldsfulla Bea lockas av den förföriska Seth som i sin tur blir helt förtrollad av den annorlunda Bea, så olik alla andra unga, fogliga damer. Överallt tycks de springa på varandra

 

Men Beas farbror som tagit hand om henne sedan hennes föräldrar dog har helt andra planer för sin brorsdotter. Han tål inte Beas självständighet och för att bli av med henne och samtidigt få en biljett in i de fina salongerna har han sålt Beatrice till en grym, gammal greve. Ovetandes om vilka överenskommelser som gjorts, dras Bea och Seth in i en häftig romans ..

 

Kommentar: Överrenskommelser är en historisk chic - lit som gör sig lika bra på Operan på 1880 - talet eller Café Opera på 2010 - talet. Det är en klassisk historia med förvecklingar och missförstånd och kärlek.

 

Lika bra att säga de direkt, jag är kluven till den här boken. Å ena sidan är jag ju förtjust i historiska romaner. Å andra sidan tycker jag inte särskilt mycket om chic - lit. Jag tycker om Ahrnstedts koncept - jag har aldrig hört talas om en fusion mellan dom här två genrerna. Men samtidig känns det som att den här sortens historia finns i varenda Hugh Grant - rulle. Ibland tycker jag att Bea och Seth känns lite platta. Det känns liksom lite förutsägbart att Bea är otroligt begåvad och männen faller pladask men samtidigt är hon heeelt ovetandes om det själv. Och Seth är arrogant men samtidigt omtyckt, ja det känns också lite gjort. Fast karaktärernana är på ett helt annat sätt ganska trovärdiga. Just det här att dom inte är så bundna av sin historiska kontext är ju både något bra och dåligt

 

Jag kan inte falla in i hyllningskören men jag tror nog ändå att jag ska bestämma mig för att tycka om Överenskommelser. Även om det finns vissa grejer jag inte köper (varför kan grälandes kärlekspar aldrig PRATA med varandra utan gå omkring och känna sig förorättade hela tiden?) så är den ändå trevlig och mysig och lite gullig. Ja som en Hugh Grant - film faktiskt!

 

 

  Titel: Skämmerskans dotter

 

Handling: Tioåriga Dina har ärvt sin mors gåva, precis som sin mor är hon en skämmerska. En skämmerska kan se en människa in i ögonen och se alla tankar och handlingar som den människan någonsin har skämts över. Även om Dinas mor säger att det är en gåva så tycker Dina att det mer liknar en förbannelse - vem vill vara vän med en skämmerska?

 

En dag kallas Dinas mor till Dunarkfästningen av fästningens härskare, Drakan. Där har ett fruktansvärt trippelmord begåtts och Dinas mamma ska förmå mördaren att erkänna morden. Men när hon hävdar att de den utpekade mördaren är oskyldig hamnar hon i istället i onåd hos Drakan. Dina kallas också till fästningen men inser fort att det är en fälla. Snart inser Dina att för att överleva måste hon och hennes mor fly ..

 

Kommentar: Skämmerskans dotter är den första av fyra böcker i en serier som heter Skämmerskans barn, en fantasyserie för ungdomar. Det är en tunn bok på knappt tvåhundra sidor, den är lättläst utan att nödvändigtvis vara bara för barn och unga, det är också en bok för vuxna. Överlag tycker jag att de bästa böckerna i fantasygenren hittas just på ungdomshyllan!

 

Språkmässigt har boken har ett enkelt språk som samtidigt känns moget och fritt från klyschor. Huvudkaraktären DIna är uppfriskande mänsklig och jag tycker särskilt om ett avsnitt där Dina kissar på sig av rädsla. Det känns logiskt, Dina är ju bara ett barn. Men hon är också modig och smart och jag gillar kombon mellan sårbarhet och tuffhet

 

Det är en spännande bok med häxor, drakar, onda härskare, svek, mod och oväntad vänskap. Alla nödvändiga fantasyegenskaper finns på plats och man dras direkt in i handlingen

 

Jag kommer absolut läsa de andra delarna i denna härliga fantasyserie!

 

 

 

 

 

Handling: I början av 1900 - talet blir tre små norska bröder plötsligt faderslösa. Genom ett ödets nyck får ett välgörenhetssällskap upp ögonen för de tekniskt mycket begåvade pojkarna. De utbildas till ingenjörer i ett Europa där framtidstron är stark och ingenjörskonsten förväntas öppna nya dörrar. Efter examenen förväntas bröderna återvända till Norge och arbeta för fosterlandets utveckling men återigen vill ödet annorlunda. Bara en bror återvänder till Norge, skild från den högättade flickan han älskar. En annan broder flyr skammen av att ha blivit lurad av en glädjeflicka och hamnar i Tyska Östafrika där han bygger järnvägen som skär igenom den mörka kontinenten. Den tredje brodern far iväg iväg med sin lord för att bosätta sig i hans herresätte i England där de öppet kan leva ut sin kärlek.  Men framför de tre bröderna väntar två av Europas värsta krig någonsin ..

 

Kommentar: Brobyggarna är den första delen i Jan Guillos trilogi som kallas Det Stora Århundrandet. Böckerna kommer följa de tre bröderna genom ett Europa som hela tiden förändras

 

Jag hade väldigt höga förväntingar inför den här boken. Jag är svag för episka, historiska romansviter och jag älskar när man flätar samman vanliga människors öden med stora politiska och sociala skeenden. Dessutom skriven av en av Sveriges kändaste författare

 

Men jag måste säga att jag är lite besviken. Karaktärerna är så platta och det är svårt att känna något för dom. Jag tycker varken om dom eller håller på dom. Även om jag vet att den tredje brodern som flyttar med sin lord får mycket mer uppmärksamhet i den andra boken så saknar jag - och tycker det är rätt märkligt - att han inte har någon plats i första boken. Nä, jag känner att jag inte riktigt kan uppbåda någon entusiasm för huvudkaraktärerna

 

Dessutom blir Guillou lite väl teknisk ibland när han ska beskriva alla broar och järnvägar som byggs. Visst, ingenjörskonsten är viktig för handlingen men ibland känns det som om jag läser studentlitteratur för injengörer - detta löste jag genom att snabbt bläddra förbi vilket ju känns lite tråkigt

 

Med andra ord, Brobyggarna får ett ljummet betyg. Om man vill ha gripande öden och samtidigt en historielektion om de senaste hundra åren i Europa, läs då hellre Giganternas fall av Ken Follett. En tegelsten men ack, en riktig läsfröjd

 

 

 

Idag har det hänt något jättekul för en bokmal som jag! Jag har blivit inbjuden till en bokcirkel!

 

Det är min svägerska som dragit igång det hela och utöver jag och min svägerska så är det några av min svägerskas tjejkompisar som kommer vara med.

 

Själva formatet som jag förstått det kommer vara att vi roterar mellan varandras hem, där värdinnan ordnar lite mat och dryck eller lite fika. Värdinnan väljer bok och så ses vi med sex till åtta veckors mellanrum för att diskutera boken (och säkert en hel del annat). Vet att min svägerska pratat om att hon vill att vi ska hålla oss till pocketböcker vilket säkert är smart. Lätttillgängligt och billigt. Jag ser också framemot att få läsa lite olika slags litteratur, både deckare och chic lit brukar jag ju sällan ens överväga när jag står där och ska haffa en bok. Det är säkert nyttigt för mig att vidga mitt perspektiv lite

 

Jag kommer självklart skriva om hur det går med bokcirkelns varande

 

 

 

 

Handling: Hövdingasonen Ulvbjörn Vamodsson växer upp på sin fars gård i Östergötland. Det är 600 - tal och Sveaväldet har ännu inte gått in i vikingatid men sagor om djärva män som  farit över haven i handelståg och plundringar berättas redan kring eldstaden

 

Trots sitt hövdingablod har Ulvbjörn det svårt. Han är annorlunda, han stammar och av frustration tar han ofta till våld. Till och med Ulvbjörns egen far undrar vad det ska bli av honom

 

Så en dag får Ulvbjörn ett erbjudande att följa med på en handelsfärd till Frankerriket. Där ska Ulvbjörn vara med och byta slavar mot silver men ödet vill annorlunda och Ulvbjörn blir själv tagen som slav. Efte några hårda, slitsamma år hamnar Ulvbjörn istället hos drottningen av Frankerriket, det dåtida Europas mäktigaste kvinna. Drottningen har själv en gång varit slav och ser sig själv i Ulvbjörn. Ulvbjörn dras in i ett maktspel där han är både lönnmördare, krigare och diplomat. Det blir ett liv där döden är ständigt närvarande

 

Kommentar: Ofärd är Dick Harrisons första romandebut. Vanligtvis håller sig Harrison till historisk facklitteratur - tillsammans med Herman Lindqvist är han förmodligen landets främsta och mest uppskattade historiker. I Ofärd får vi en bild av ett Europa och ett Sverige i en tidsepok som kanske inte är så välkänd för gemene svensk och det är både en lärorik och intressant skildring

 

Jag är förtjust i Harrisons sätt att dela med sig av Ulvbjörns tankar och resonemang. Det känns trovärdigt, personligt och tidlöst. Ulvbjörn skulle lika gärna kunna förflyttas till 1600 - tal eller 1900 - tal, han är inte nödvändigtvis bunden just till pre - vikingatid.

 

Det är svårt att inte jämföra Ofärd med Röde Orm. Äventyrsroman, hövdingasöner,, det politiska Europa, mötet mellan asatro och kristendom. Medan Röde Orm är humoristisk är Ofärd mörkare. Ulvbjörn lockas av vargens väsen, natten och jaktens rus. Språket i Röde Orm är också mer svårläst medan Ofärd känns tillgänglig. Dessutom har Ofärd en karta över Europa och alla de folkslag som namedroppas titt som tätt. Jag är ett stort fan av kartor/släktled/ordlistor i historiska romaner, det är alltid underlättande. Däremot märker man att Harrison är historiker. Ibland blir det långa passager om släktband, vem som gifte sig med den och den, fejder och så alla furstar och kungar att hålla koll på. Det är faktiskt ganska tröttsamt och det blir lätt att man bläddrar sig förbi, vilket är min enda invändning mot boken. I övrigt är Ofärd en intressant och välskriven debut som säkert är precis i rätt smak för alla som likt jag, gillar historiska romaner

 

 

 

Medan jag väntar på att komma tillräckligt långt i min nya bok (läser Ofärd av Dick Harrison) för att kunna ge en rättvis bild av den så kopierade jag en liten lista. Rolig!

 

Senast köpta inbundna bok: Jag köper sällan inbudna böcker och är jag sugen på en så brukar jag önska mig en. Senast var faktiskt Kungligt snygg av Ebba von Sydow, en mycket lättläst och vacker coffee table - bok

Senast köpta pocketbok: Den vita drottningen av Phillipa Gregory. Bara för  - väl hemma - inse att jag redan läst den ..

Favoritgenre: Historiska romaner, helt klart. Utöver det behöver dom inte ha något mer gemensamt bara dom utspelar sig i en annan tid

Ultimata längden på en bok: Jag släpar alltid hem riktiga tegelstenar. Dels för att jag läser så pass mycket att jag inte orkar springa fram och tillbaka till biblioteket för attt låna nya. Och dels för att jag älskar äventyrsromaner och släktkrönikor och dom tenderar vara ganska långa. På sistone har jag dock börjat längta efter att läsa lite kortare böcker, då hinner man ju läsa fler haha! Så jag drar till med 400 sidor som ultimat längd

 
Favoritbokhandel: Får man glänsa och säga förebilden till Sempere och söners bokhandel som vi känner från Vindens skugga? ;)

Favoritbibliotek: Stadsbiblioteket i min stad, dom har det mesta faktiskt. Annars var jag väldigt förtjust i bibliotketet i min gamla gymnasieskola. Skolan likväl som biblioteket var nytt och därför uppmuntrades vi att önska böcker som vi ville att dom skulle ta in

Favoritplats att läsa (i hemmet): På en fårfäll med massa kuddar framför mina svärföräldrars kamin

Favoritplats att läsa (utanför hemmet): På ett café, läser ofta på café faktiskt. Det ska vara tillräckligt mycket folk för att inte känna sig helt ensam men inte på ett café där man riskerar att träffa på kompisar - tänk att behöva umgås med någon när man helst av allt bara vill läsa. Horror!

 
Fem författare du alltid köper i inbundet format: Som sagt, blir sällan att jag köper böcker. Låna är bäst!

Bästa lässnackset: Hm, kanske en liten bit mörk choklad då
 
Bästa läsdrycken: Earl grey med honung och mjölk. Ordnat av min pojkvän!

Bästa bakgrundsljudet vid läsning: Ett stilla sorln i bakgrunden, människor som pratar med varandra. Eller lugn musik, typ Melody Gardot

När på dygnet läser du helst? På eftermiddagen, från tre och framåt. Bara inte när jag ska sova. Dels så somnar jag på direkten. Och så äger jag ingen nattlampa heller!

Bästa bakfylleläsningen: Läsa när man är bakis? Herregud, jag kan inte använda min hjärna alls dagen efter, jag blir som en mer korkad version av mig själv

Bästa kollektivtrafikläsningen: Åh en av mina stora sorger är att jag blir åksjuk när jag läser i bil eller buss. Funkar lite bättre med tåg, då vill jag läsa en klassiker. Typ Mordet på orientexpressen av Agatha Christie känns passande

 

 

 

Hittade en liten klassikerlista och kände mig taggad på att fylla i den själv. Några av dom bästa böckerna jag läst har varit klassiker!

"BBC believes most people will have only read 6 of the 100 books here. How do your reading habits stack up? Look at the list and put an ‘x’ after those you have read."

1 Pride and Prejudice - Jane Austen X
2 The Lord of the Rings - JRR Tolkien
3 Jane Eyre - Charlotte Bronte X
4 Harry Potter series - JK Rowling X
5 To Kill a Mockingbird - Harper Lee X
6 The Bible
7 Wuthering Heights - Emily Bronte X
8 Nineteen Eighty Four - George Orwell
9 His Dark Materials - Philip Pullman
10 Great Expectations - Charles Dickens (Räknas det att jag äälskade serien?)

 

11 Little Women - Louisa M Alcott X
12 Tess of the D’Urbervilles - Thomas Hardy
13 Catch 22 - Joseph Heller
14 Complete Works of Shakespeare
15 Rebecca - Daphne Du Maurier X
16 The Hobbit - JRR Tolkien X
17 Birdsong - Sebastian Faulk
18 Catcher in the Rye - JD Salinger X
19 The Time Traveler’s Wife - Audrey Niffenegger
20 Middlemarch - George Eliot

21 Gone With The Wind - Margaret Mitchell
22 The Great Gatsby - F Scott Fitzgerald X
23 Bleak House - Charles Dickens
24 War and Peace - Leo Tolstoy
25 The Hitch Hiker’s Guide to the Galaxy - Douglas Adams X
26 Brideshead Revisited - Evelyn Waugh
27 Crime and Punishment - Fyodor Dostoyevsky
28 Grapes of Wrath - John Steinbeck
29 Alice in Wonderland - Lewis Carroll
30 The Wind in the Willows - Kenneth Grahame X

31 Anna Karenina - Leo Tolstoy
32 David Copperfield - Charles Dickens
33 Chronicles of Narnia - CS Lewis
34 Emma - Jane Austen X
35 Persuasion - Jane Austen X
36 The Lion, The Witch and The Wardrobe - CS Lewis
37 The Kite Runner - Khaled Hossein X
38 Captain Corelli’s Mandolin - Louis De Bernieres
39 Memoirs of a Geisha - Arthur Golden X
40 Winnie the Pooh - AA Milne

41 Animal Farm - George Orwell
42 The Da Vinci Code - Dan Brown X
43 One Hundred Years of Solitude - Gabriel Garcia Marquez
44 A Prayer for Owen Meaney - John Irving
45 The Woman in White - Wilkie Collins
46 Anne of Green Gables - LM Montgomery
47 Far From The Madding Crowd - Thomas Hardy
48 The Handmaid’s Tale - Margaret Atwood
49 Lord of the Flies - William Golding X
50 Atonement - Ian McEwan

51 Life of Pi - Yann Martel
52 Dune - Frank Herbert
53 Cold Comfort Farm - Stella Gibbons
54 Sense and Sensibility - Jane Austen X
55 A Suitable Boy - Vikram Seth
56 The Shadow of the Wind - Carlos Ruiz Zafon X
57 A Tale Of Two Cities - Charles Dickens
58 Brave New World - Aldous Huxley
59 The Curious Incident of the Dog in the Night - Mark Haddon
60 Love In The Time Of Cholera - Gabriel Garcia Marquez

61 Of Mice and Men - John Steinbeck
62 Lolita - Vladimir Nabokov
63 The Secret History - Donna Tartt
64 The Lovely Bones - Alice Sebold
65 Count of Monte Cristo - Alexandre Dumas X
66 On The Road - Jack Kerouac
67 Jude the Obscure - Thomas Hardy
68 Bridget Jones’s Diary - Helen Fielding
69 Midnight’s Children - Salman Rushdie
70 Moby Dick - Herman Melville

71 Oliver Twist - Charles Dickens
72 Dracula - Bram Stoker
73 The Secret Garden - Frances Hodgson Burnett X
74 Notes From A Small Island - Bill Bryson
75 Ulysses - James Joyce
76 The Inferno – Dante
77 Swallows and Amazons - Arthur Ransome
78 Germinal - Emile Zola
79 Vanity Fair - William Makepeace Thackeray
80 Possession - AS Byatt

81 A Christmas Carol - Charles Dickens
82 Cloud Atlas - David Mitchell
83 The Color Purple - Alice Walker
84 The Remains of the Day - Kazuo Ishiguro
85 Madame Bovary - Gustave Flaubert
86 A Fine Balance - Rohinton Mistry
87 Charlotte’s Web - EB White
88 The Five People You Meet In Heaven - Mitch Albom
89 Adventures of Sherlock Holmes - Sir Arthur Conan Doyle
90 The Faraway Tree Collection - Enid Blyton

91 Heart of Darkness - Joseph Conrad
92 The Little Prince - Antoine De Saint-Exupery
93 The Wasp Factory - Iain Banks
94 Watership Down - Richard Adams
95 A Confederacy of Dunces - John Kennedy Toole
96 A Town Like Alice - Nevil Shute
97 The Three Musketeers - Alexandre Dumas X
98 Hamlet - William Shakespeare
99 Charlie and the Chocolate Factory - Roald Dahl
100 Les Miserables - Victor Hugo

 

Tja, det verkar som att jag har läst lite fler än genomsnittet - 22 klassiker fick jag det till! Duktigt gjort av mig måste jag säga. Det beror förstås mycket på att jag verkligen försökt lägga manken till och beta av några klassiker. För att väga upp för alla historiska romaner om inte annat! Men när jag såg den här listan så blev jag sugen på att läsa några till. Ska nog ta med mig den här listan nästa gång jag går till bibblan!

 

 

 

 

 

 

Handling: I fyrtiotalets USA köper Henry en bomullsfarm i hjärtat av Mississippi och flyttar dit sin familj. Henrys hustru Laura har svårt att vänja sig vid det enkla och hårda livet på landet. Hon saknar stans bekvämligheter och att hela tiden kritiseras av sin hatiska svärfar tär på Laura.

 

Hennes enda ljusglimt i livet är när Henrys bror Jamie - den stiliga, livfulla Jamie - kommer till farmen för att slå sig ner. För Jamie gör Laura vad som helst

 

Samtidigt med Jamie kommer också Ronsel, son till de svarta arbetarna på bomullsfarmen. Jamie och Ronsel har båda slagits för sitt land i andra världskrigets Europa men när de återvänder till Södern får de helt olika bemötanden. Jamie är en krigshjälte men Ronsel måste fortfarande slåss mot den djupt rotade rasismen. Förenade av sina erfarenheter från kriget växer en oväntad vänskap mellan de två männen fram. I det rasistiska Mississipi ses inte det här blida ögon och sakta men säkert rör sig bokens karaktärer mot en katastrof ..

 

Kommentar: Hillary Jordan har skrivit en gripande debut. Romanen är inte särskilt tjock och går snabbt att läsa. Den är skriven ur huvudpersonernas perspektiv och alla karaktärer kommer till tals (förutom svärfadern vilket säkert är lika bra, jag vill inte veta vad som rör sig i hans obehagliga huvud!). Även om jag visste att det finns (eller fanns) en djupt rotad tradition av rasism i det amerikanska Södern så upprör det mig att den svarta befolkningen fortfarande levde under slavliknande villkor för bara sextio år sedan. Visst, de må ha varit frigivna på pappret men det öppna hat som dom fick möta tar andan ur en

 

Mississipis orginaltitel är Mudbound vilket säger mycket om handlingen. Mud som ju betyder lera, och bound som betyder bunden till. Alla människorna i boken är bundna till den leriga jorden och är oförmögna att bryta sig loss. Inte konstigt att dom gör vad dom kan för att döva sin smärta. Laura, den olyckliga bondhustrun som inte kan låta bli att glädjas varje gång hennes svåger kommer in i rummet. Maken Henry som alltid bara velat bo på landet oavsett vad det gör mot familjen. Ronsel, som i Europa först sågs som man och sedan som färgad, har svårt att gå tillbaka till det gamla sättet. Den charmiga Jamie som inte kan glömma de fasor han mött under kriget och tar till flaskan för att finna lindring. Och så den diaboliska svärfadern som är med och driver allt till sin spets.

 

Man kan riktigt känna hur allt är på väg åt fanders. Suggestivt bygger Jordan upp en stämning om att allt barkar nedåt. Samtidigt känner man sympati för karaktärerna. Ja dom ställer till det för sig men dom gör det för att dom är drivna av sin egen olycka. Och jag tycker inte heller att man läser ut boken med en sten i bröstet. Visst, det är kanske inte mycket som förändrats i slutanändan men det finns en ändå en - om inte hoppfullhet - så en förnöjsamhet.

 

Dessutom finns det en twist i slutet och jag älskar oförutsedda slut!

 

Jag kan varmt rekommendera Mississippi. Den påminner mig lite om Steinbecks Öster om eden. Landskapsskildringarna, hatet och kärleken till jorden, det goda och onda i människan. Dessutom, om man är med i en bokcirkel så passar Mississipi extra bra - den har till och med frågor längst bak i boken just för det ändåmålet!

 

 

 

Nyss hemkommen från Barcelona, därav frånvaron här på bloggen. Barcelona är min favoritstad och det av många anledningar. När jag får "hemlängtan" så försöker jag läsa böcker om staden och favoriten är såklart Carlos Ruiz Safóns serie om De bortglömda böckernas gravkammare. Ängelns lek har jag ju redan tipsat om tidigare men under den här resan så läste jag faktiskt den första boken, Vindens skugga som knappast undgått någon. Vindens skugga är ju den första boken i serien men utspelar sig senare än Ängelns lek, på 40 - 50 - talet.

 

Jag har läst Vindens skugga i alla fall två gånger förut men då har jag varit så ivrig att jag bara slukade boken. Vid mitt trdje möte kunde jag kosta på mig att njuta mer av detaljerna och det underbara språket

 

En annan sak jag passade på att göra var att besöka några av de platser som omnämns i böckerna. Barcelona är ju både fonden och huvudkaraktären i Ruiz Safóns böcker och namedropping av olika gator och byggnader saknas det då rakt inte